作者 | 池长昀

专利的价值，究竟几何？笔者多年从事专利转化工作，遗憾的是，大部分专利似乎并未展现出其应有的商业价值。在专利定价的问题上，不仅对于专利经纪人是个难题，对于专利卖家同样如此。为此，笔者走访了几位业内资深人士，他们给出了各自的见解。

观点一：专利的价值与卖价并不等同。一个专利值多少钱，并不代表它就能卖多少钱。专利价值的实现需要诸多条件，如合适的买家、不同的受让人对专利的实施能力差异，以及购买专利的动机等。因此，专利的价值主要由技术方案和权利要求保护范围决定，而专利的卖价则更多取决于价值变现的条件。

观点二：专利的卖价，其实是一个平衡的过程。它取决于专利所有权人对该专利的价值判断，以及专利受让人对受让该专利可接受的支付成本之间的平衡。具体实践可分为多种情况，如高校超低价转让、高校专利20万元以下转让、具有成果转化价值的高校专利转让，以及企业之间的专利交易等。这些情况的共同点是，专利必须具有一定的成果转化价值，才能评估交易价格。这符合经济学中价格与价值的基本关系，即价格本质是从属于价值并由价值决定的。

观点三：专利是一种特殊的商品，其价值体现于价格，但当前在某些区域仍存在滥用现象。一个专利的价值可以是一文不值，也可以是天价，这取决于专利交易的目的、交易双方等多重因素。

观点四：专利的卖价从1元到上亿元，都有可能。1元转让的专利并不一定没有价值，只是交易发生在关联企业之间。因此，专利价格并不等同于专利价值。衡量专利价值时，需综合考虑技术因素和法律因素，而衡量专利价格则需综合考虑市场因素。

观点五：专利作为一种产权，具有商品属性，其价格受市场供求关系影响。技术创新程度高、实用性强、可转化性高的专利，能为专利赋予更高的价值。当然，专利文本撰写质量高、布局合理也为技术增值。

不难发现，专利卖家往往难以客观估值，因此常常开出高价。当卖家与买家心理价位差距过大时，专利经纪人往往难以促成交易。专利估值报告虽然有一定参考价值，但专利交易的成功更多取决于双方能否找到合适的、能提供科学客观结论的评估机构。

（作者单位：上海大学科技成果转化政策研究中心）